battlefield-2142.nl

Ironblood · Geplaatst: Zo Apr 22, 2007 8:24 pm Onderwerp: Bekijk dit filmpje eens

Bekijk dit filmpje eens! Laughing

http://ati.amd.com/technology/crossfire/index.html
en klik op: Learn about the entire CrossFire ecosystem.
En leer wat je moet ontberen! Very Happy

_________________
Doe een ander niet aan wat je zelf niet aangedaan wil worden

Happy-Camper · Geplaatst: Zo Apr 22, 2007 9:33 pm Onderwerp:

16 NVIDIA en 1 voor ATI.
Ik heb zo'n vermoeden wie er gaat winnen Smile

WuxWu · Geplaatst: Zo Apr 22, 2007 9:41 pm Onderwerp:

Ik stem NVIDEA maar dan natuurlijk wel de 6200 Cool

_________________
Harde kaas is net zoiets als kaas maar dan anders!

Ironblood · Geplaatst: Zo Apr 22, 2007 11:02 pm Onderwerp:

Elessar · Geplaatst: Di Apr 24, 2007 3:45 pm Onderwerp:

Als je nou een nieuwe videokaart zou aanschaffen, zou dat dan mogelijk de crashes verhelpen?

Hierbij doel ik uiteraard op een sterkte kaart zoals de 8800 of 7900.

Laats heb ik namelijk m'n RAM geupgrade naar 2 Gig. Maar dat hielp weinig.
Nu ben ik dus opzoek naar een andere mogelijke oplossing. Vandaar mijn vraag.
_________________

Abcd007 · Geplaatst: Di Apr 24, 2007 4:12 pm Onderwerp:

Ik kies voor Nvidia maar zelf heb ik in me pc een ATI Radeon 1650 pro (AGP) 256mb
Dat komt omdat die kaart toevallig in de aanbieding was en er zijn al zo weinig AGP kaarten door de komst van de PCI-E.
Smile

Ironblood · Geplaatst: Di Apr 24, 2007 4:14 pm Onderwerp:

BounceMeister · Geplaatst: Di Apr 24, 2007 8:34 pm Onderwerp:

Ironblood · Geplaatst: Di Apr 24, 2007 9:53 pm Onderwerp: Hallo

BounceMeister
Er is een groot verschil tussen een systeem dat crasht en een game.
Bij een game is het vaak overbelasting van de grafische capaciteit.
Bij een systeem crash, ben ik het volledig met je eens.
Om achter de echte oorzaak te komen, moet je de computer op werktafel hebben.
Ik denk persoonlijk dat gewoon zijn systeem de game niet voor de volle 100% aankan.
En dat is maar al te vaak het geval bij nieuwe games, het is een vorm van zaken doen.
Game makers en hardware producenten zijn twee handen op een buik.
Met als logisch gevolg, de mensen op kosten jagen.
Maar ja dit is dan maar ook mijn bescheiden mening He.
_________________
Doe een ander niet aan wat je zelf niet aangedaan wil worden

Ludwig83 · Geplaatst: Wo Apr 25, 2007 12:20 pm Onderwerp:

mijn asus 7900 gto loopt nu ook eindelijk geweldig. alles heerlijk op high. maar goed dat was wel eens minder geweest toen ik zijn core speed had overgeklockt (kom mijn voeding volgens mij niet echt meer trekken toen) loopt nu op 550mhz(core)

spaceflippie · Geplaatst: Wo Apr 25, 2007 1:40 pm Onderwerp:

Ludwig83 · Geplaatst: Wo Apr 25, 2007 2:19 pm Onderwerp:

Ludwig83 · Geplaatst: Wo Apr 25, 2007 2:26 pm Onderwerp:

NVIDIA is de fabrikant die deze ronde tot nu toe heeft gewonnen:
- Je zegt dat ATI met een revolutionair product op de markt komt, maar dat is niet waar. NVIDIA's G80 is een radicale wijziging ten opzichte van de bekende GPU architectuur, terwijl de R600 voortborduurt op het bekende patroon, alleen nu met unified shader pipelines, in plaats van losse vertex en pixel pipelines.
- ATI probeert z'n achterstand in architectuur goed te maken met 'brute force'. 64 pipelines, GDDR4, 512 bit geheugenbus, etc. Tegelijkertijd lijkt het er op dat NVIDIA met veel minder op ongeveer gelijke resultaten uit gaat komen.
- ATI zit behoorlijk tegen de limieten van wat nog mogelijk is aan te werken. Hoge kloksnelheden, hoge geheugensnelheden, veel pipelines. Tegelijkertijd heeft NVIDIA nog genoeg speelruimte. Ze kunnen de GPU clock verhogen, de SP clock verhogen, GDDR4 gebruiken, en, last but definitely not least, ze kunnen makkelijk een extra clustertje SPs op hun volgende kaart zetten.
- ATI's brute force aanpak laat het ook nog eens het onderspit delven in een ander gebied: stroomkosten. Het verschil tussen de R600 en de G80 kan volgens de rapporten oplopen tot meer dan 90 watt
- ATI heeft ondertussen al een half jaar achterstand opgelopen, en dat is natuurlijk ontzettend veel op de GPU markt. Je kunt zeggen wat je wilt over rustig aanpakken en willen perfectioneren, maar het wil er bij mij niet in dat ATI de R600 niet liever een half jaar geleden had willen lanceren. Het feit dat de deadline telkens is verschoven duidt dan ook niet echt op duidelijk beleid om rustig af te wachten, het duidt juist op problemen en narigheid in de ontwikkelin en productie. Het zou me overigens niet eens verbazen als ATI's R600 launch wordt verpest door de aankondiging van de 8900GTX...

Het enige waarmee ATI deze ronde nog kan winnen is op het punt dat het allerbelangrijkst is bij de GPU, namelijk performance. Brute force of niet, de R600 is wel een monster van een kaart en dat zal ook ongetwijfeld blijken uit de benchmarks. Of ze beter zijn dan de G80 is echter nog maar afwachten, en als ze het zijn is het nog maar de vraag of hun huidige strategie hen op de lange termijn zal helpen.